Tony Pua… Kepintaran Atau Keangkuhan Politik?

Tony Pua… Kepintaran Atau Keangkuhan Politik?

1. Sikap Tony Pua yang mengejek dan menyindir mereka yang bersimpati terhadap keputusan Mahkamah Tinggi dalam isu Addendum Najib Razak menunjukkan satu sikap biasa dalam politik elit iaitu pintar dari segi intelek, tetapi lemah dari segi emosi dan kematangan sosial.

2. ⁠Tiada siapa menafikan latar pendidikan Tony Pua dari University of Oxford. Namun sejarah lama mengajar bahawa kecerdasan tinggi (IQ) tanpa emosi (EQ) dan kepekaan sosial (SQ) tidak melahirkan kebijaksanaan, sebaliknya boleh melahirkan keangkuhan.

3. ⁠Kepintaran tanpa empati mudah digunakan untuk merendahkan orang lain, bukan untuk membina masyarakat yang matang dan beradab.

4. ⁠Inilah yang sedang berlaku apabila Tony Pua menggunakan kepintaran dan kata-kata tajam bukan untuk menjelaskan isu, tetapi untuk mengejek dan menghina.

5. ⁠Beliau memilih untuk menyindir simpati sebagai satu kelemahan, sedangkan simpati sebenarnya ialah tanda kematangan emosi, iaitu keupayaan memahami penderitaan manusia tanpa menolak keadilan.

DISYORKAN UNTUK ANDA :

Kes Najib: Tindakan Yeo Bee Yin Tidak Beradab, Sensitif Dari Sudut Perlembagaan

6. ⁠Ini bukan perbezaan kecil, tetapi perbezaan besar antara orang yang pintar dan orang yang benar-benar bijaksana.

7. ⁠Dalam semua tamadun besar seperti Islam, ajaran Confucius dan pemikiran Barat, kebijaksanaan sentiasa lebih tinggi nilainya daripada kepintaran semata-mata.

8. ⁠Confucius mengajar tentang junzi, iaitu manusia berakhlak yang meletakkan ihsan sebagai asas diri; tanpa nilai ini, ilmu hanya melahirkan manusia yang dingin dan sombong.

9. ⁠Dalam Islam pula, keadilan tanpa rahmah dianggap tidak sempurna; nilai sejagat ini jelas tidak dihayati oleh Tony Pua.
10. ⁠Lebih menghairankan, sikap ini datang daripada seorang pemimpin yang sering bercakap tentang politik progresif dan rasional.

11. ⁠Politik progresif sepatutnya menjadikan manusia lebih berperikemanusiaan, bukan semakin keras dan sinis; apabila emosi dan kepekaan sosial diketepikan, politik bertukar menjadi pertandingan ego.

DISYORKAN UNTUK ANDA :

LAWATI LAMAN FACEBOOK KAMI :

Layari Laman Facebook MYKMU.NET

Kes Najib: Perjuangan Menuntut Keadilan Tidak Terhenti Di Sini

12. ⁠Dalam budaya Melayu, kelemahan emosi dan kepekaan sosial ini sangat ketara kerana masyarakat Melayu amat menitikberatkan adab, simpati dan budi bahasa.

13. ⁠Orang yang berilmu tetapi tidak beradab tidak akan dihormati lebih-lebih lagi kegembiraan melihat orang lain jatuh walaupun atas alasan undang-undang, lebih dilihat sebagai masalah akhlak, bukan ketegasan prinsip.

14. ⁠Sikap angkuh Tony Pua ini sebenarnya bukan perkara baharu.

15. ⁠Pada tahun 2021, Tun Mahathir Mohamad sendiri pernah menyifatkan Tony Pua sebagai “the arrogant political aide who acted like a minister” ketika beliau berkhidmat sebagai pegawai khas kepada Menteri Kewangan ketika itu.

16. ⁠Teguran tersebut dibuat berdasarkan pengalaman sebenar, bukan kerana sentimen politik.

17. ⁠Tun Mahathir juga menyuarakan kebimbangan komuniti perniagaan terhadap pendekatan Tony Pua yang cenderung melihat peniaga dan usahawan sebagai pihak yang perlu dicurigai.

18. ⁠Pendekatan ini bukan sahaja menjejaskan keyakinan pelabur, tetapi menunjukkan kegagalan memahami realiti hidup manusia di sebalik teori dan ideologi.

19. ⁠Apabila semua perkara ini dilihat dalam isu Addendum hari ini, jelas bahawa sikap Tony Pua tidak berubah pintar, tetapi merasa diri lebih tinggi dan kurang empati.

20. ⁠Sama ada terhadap ahli perniagaan, pemimpin yang dihukum atau rakyat yang bersimpati, reaksinya tetap sama iaitu sinis dan merendahkan orang lain.

21. ⁠Ini menunjukkan bahawa masalah sebenar bukan perbezaan politik, tetapi kegagalan memahami perasaan dan nilai masyarakat.

22. ⁠Politik yang digerakkan oleh ego dan ideologi sempit akan melahirkan pemimpin yang pandai menghukum, tetapi tidak tahu memimpin.

23. ⁠Apabila tokoh berpengalaman seperti Tun Mahathir sendiri pernah menegur sikap ini, wajar rakyat bertanya mengapa ia tidak berubah walaupun masa berlalu.

24. ⁠Akhirnya, rakyat tidak menilai pemimpin hanya berdasarkan kelulusan atau kepintaran bercakap.

25. ⁠Rakyat menilai sama ada seseorang pemimpin mampu membezakan antara keadilan dan kezaliman emosi, antara prinsip dan keangkuhan.

26. ⁠Dalam hal ini, Tony Pua telah gagal memenuhi jangkaan tersebut.

– anonymous –